龙8long8，世界前十仅剩一家日本家电企业日本电器制造商衰退的原因

2024-08-05 15:13:35

　　为什么日本家电企业会衰退呢?欧美厂商的市场份额在增加。日本衰退的原因只要看看各国厂商的主力产品就能明白。

　　日本在1996年的人均GDP是第5位。但是从90年代末开始急剧下降，之后的20多年持续下降。到2202年下降到了第30位。龙8long8手机登录

　　由于人均GDP的国际排名下降，很多人说“日本人的生产效率下降了”。很多经济评论家也说:“应该更加努力提高生产效率。”

　　但是，日本的劳动生产率(人均GDP)下降，并不是因为每个国民的生产率下降。因为日本的经济结构在90年代以后发生了急剧的变化。而这种经济结构的变化，也是导致日本经济扭曲、民生困苦的主要原因。

　　在2000年这个阶段，日本号称世界第一。从高速增长期到时期，日本的制造业在世界上都是出类拔萃的，制造业引领了日本经济的发展。

　　日本人的能力在世界上也是很高的。世界上有很多工业产品是日本人最先开发的，或者只有日本才能制造。日本制造业衰退的最大原因是生产设备等从日本转移到海外，国内变成了空空如也的状态。

　　家电曾经是日本的主力产业，日本企业占据着世界大部分市场份额。但是现在，世界家电市场份额几乎都被中国和韩国所取代。电器制造商是这几十年日本经济低迷的象征。

　　在“日之丸”电器制造商的衰退过程中，包含了日本经济发生了怎样的变化，以及为什么会陷入低迷的原因。

　　这一时期，韩国的三星电子和中国的海尔也开始崛起。尽管如此，日本的电器制造商在世界上具有压倒性的优势。

　　但是，到了21世纪后半期，被韩国和中国的制造商超过了。日本的电器企业在价格竞争中输给了韩国和中国的企业，市场份额很快被他们夺走。

　　2021年的前10名中，只有松下一家。而且，2002年进入家电销售额前10位的5家企业中，3家企业已更换了经营主体。三洋电机被松下收购，索尼、东芝将家电部门的一部分分拆或出售。

　　夏普在2002年的排名中位居第13位，2016年被鸿海集团收购的消息震惊了整个日本。同年，负责东芝白色家电的“东芝lifestyle”被中国企业“美的集团”收购。而且收购金额只有500亿日元左右。

　　从2021年的排名来看，一个令人意外的事实浮出水面。欧美的制造商与日本的制造商不同，他们非常努力。

　　在家电领域，日本的制造商都陷入了苦战，龙8long8手机登录主要原因是中国和韩国的崛起。因此，放眼整个世界家电市场，很多人都会有被中国、韩国厂商席卷的印象。

　　欧美制造商在2002年的前10名中只有3家，到2021年有4家。与20世纪90年代被日本主流汽车席卷的时代相比，市场占有率反而有所提高。

　　2002年进入前10名的美国惠而浦和瑞典伊莱克斯，2021年都进入前10名。虽然荷兰飞利浦未能入选，但德国BSH、法国SEB集团都有上榜。这与原本多达5家的日本制造商只剩下松下一家形成了鲜明的对比。

　　也就是说，这20年的世界家电市场占有率，不是“中国和韩国的第一制造商崛起了”，而是“日本的制造商衰落了”。

　　美国的惠而浦的主要商品是冰箱、洗衣机等“白色家电”。但是，惠而浦经营的商品几乎都是美国式的大型产品，也有很多是商用产品。

　　另外，瑞典的伊莱克斯虽然主要商品是白色家电，但更多的是洗碗机龙8long8、厨具等厨房周边产品。并且，设计性出色，不只是作为家电，作为“家具”具有高级感的商品齐全是其特征。

　　但是，日本电器企业的主力商品和中国、韩国电器企业的主力商品重叠。冰箱、洗衣机等白色家电的尺寸都差不多，其他家电也有很多相同的商品。

　　而且以前不仅领域相似，就连商品本身也有很多相似之处。在中国和韩国的电器制造商中，有很多明显是仿造日本的产品。不仅是构造，就连设计也如出一辙。

　　《广场协议》是美国、日本、西德、法国、英国的财政大臣和中央银行总裁在会议上决定的协议内容。因此，五国决定“为稳定汇率而相互合作”，日本不得不容忍“日元升值”。因为当时日本的贸易顺差不断增加(特别是对美顺差)，日元的汇率低于实际汇率，这被视为问题。

　　日本电器制造商对此深感忧虑，于是一口气加快了进军海外的步伐。将工厂转移到人工费低廉的亚洲国家，以降低产品的价格。

　　而在崩溃后，这种现象进一步加速。因此，从90年代后半期开始，日本电器制造企业迅速向海外转移。

　　无论企业如何努力防止技术外流，只要在外国建立工厂设备，就无法阻止。而且，在发展的国家，技术实力自然会提高。

　　中国、等地企业的迅猛发展与日本进军这些国家不无关系。日本在这些国家建立工厂，无偿提供技术，使得他们的技术实力迅速增强。

　　从企业的逻辑来看，为了提高当前的收益，自然会想要进军人工费低廉的国家。但从长远来看，这绝对不会带来企业的繁荣。因为技术被这些国家的使用，用廉价的人工费来对抗。

　　也就是说，日本企业自己掐住了自己的脖子。被电器制造商鸿海精密工业收购的夏普就是典型的例子。

　　从这里可以看出，日本排在第29位，远低于韩国和，也低于中国。而且与英国、德国、法国等发达国家相比也很低。

　　这个数字竞争序列是IMD自己分析的结果，并不是真正客观的数据。但不可否认的事实是，日本被世界认为“数字竞争力不强”。

　　最早将手机实用化的，数码相机、导航仪、可以上网的手机、配备相机的手机等都是日本最先制造出来的。被称为个人电脑原型的小型计算器，以及如今在数码领域不可或缺的闪存和SD卡，都是在日本制造的。

　　最近20~30年，日本的数码竞争力急速下降，主要原因还是“轻易进军海外导致技术外流”“不重视雇用导致人才短缺”。另外，从国家整体的角度来说，忽视高等教育也造成了很大的影响。

　　将工厂轻易转移到海外的不仅仅是电器制造商。日本的大部分主要产业都将工厂和生产设备转移到了海外。

　　图表5显示了主要发达国家近20年的设备投资增减情况。日本几乎没有增加。也就是说，国内的工业生产力几乎没有提高。

　　与发展中国家相比，发达国家的设备投资增长缓慢。因为发达国家设备完善，所以增加速度会下降。与设备投资较少的发达国家相比，日本更是少得可怜。

　　在过去的20年里，世界经济大幅扩大，工业生产也在爆发性地增加。尽管如此，日本的工业生产能力几乎没有提高。日本企业一直以来都是优先在海外建厂，而不是在国内完善生产设备。

　　图表6是日本对外国的直接投资余额和外国对日本的直接投资余额的数值。日本对外国的投资是外国对日投资的5倍以上。日本在对外投资方面出现了大幅度的“出口超额”。

　　也就是说，日本国内的生产设备在这20年间几乎没有提高生产力，处于空空荡荡的状态。而不在国内生产，也与“日本的劳动生产率低”有关。

　　也有经济评论家说:“即使日本企业进军海外市场，只要能增加企业的收益，从结果上来说也会给日本带来利益。”

　　假设在日本国内，有一家日本企业花费了90亿日元的经费，实现了100亿日元的销售额，获得了10亿日元的收益。假设这家企业将工厂转移到海外，削减了经费，获得了20亿日元的收益。这家企业通过进军海外增加了10亿日元的收入，看上去给日本带来了相应的利润。

　　那家企业在日本国内活动时，只获得了10亿日元的收益，但为了获得这10亿日元的收益，就要投入90亿日元的经费。这些经费都要花在日本国内。

　　但是，如果进军海外，90亿日元的经费就会从国内消失。在工厂工作的人会被解雇，如果国内的工厂消失，管理业务也会大幅减少，正式员工也会减少。给工厂提供材料和零件的承包企业也将失去工作。

　　也就是说，在国内建厂时，能为日本带来100亿日元的经济效益的企业，将工厂转移到海外后，只带来了20亿日元的经济效益。

　　另外，如果在国内有工厂，不仅工厂的利润，人工费等也算在GDP中。反之，如果工厂转移到海外，由于人工费等费用消失，GDP也会相应减少。这是日本GDP和劳动生产率没有提高的最大原因。