long8唯一官方网站电阻电容识别及型号今日起屏幕指纹识别第一“机”再度易主vi

2024-05-01 07:39:10

　　vivo X27终于正式发布了，作为vivo X系列2019年的旗舰之作，vivo X27不仅带来了更加惊艳的颜值，同时在拍照、续航方面也带来了全新的升级。而除了以上的亮点之外long8唯一官方网站，vivo X27也搭载了全新的六代屏幕指纹HD版，而我们今天的内容就主要围绕这项功能展开。

　　鉴于简单的演示不足以说明的vivo X27屏幕指纹的进步之处，所以我们今天的测试内容全部都基于对比测试展开，对比的机型分别有小米9、华为Mate20 Pro以及搭载传统电容指纹识别的机型。

　　首先是与同价位小米9的对比。首先在两者的息屏对比中，同时将手指放置在指纹识别区域，可以看到两者能以极快的速度完成解锁，但是小米9由于加入了过程公话，所以在视觉上会感觉慢了半拍。

　　在两者的亮屏对比中依旧延续了息屏状态下的结果，两者都能以极快的速度实现解锁，搭载了第六代屏幕指纹HD版的vivo X27却能在此基础上再次缩短解锁时间，更快一步完成解锁。

　　而为了验证手机在短时间内对于指纹的抓取、识别能力，在这里引入极限测试概念，就是将手指轻触识别区域，并且不做停留立即抬起手指。在对比中，无论是亮屏还是息屏状态下，vivo X27都能够实现正常的解锁，而小米9则是停留在锁屏界面未能完成解锁。

　　同时在对比中我们也发现，小米9的屏幕指纹在解锁的时候会有较大概率出现解锁失败的情况，可能是由于软件优化上出了点小BUG吧，而vivo X27则是一直发挥稳定，并没有出现识别失败的情况。

　　从对比结果来看，vivo X27对比起同价位的小米9，无论是在解锁速度、识别精度还是稳定性方面确实有着不小的领先优势，这也直接反映了vivo在屏幕指纹领域的过人之处。

　　接下来便是与华为Mate20 Pro的对比。首先在亮屏环节，从对比图中可以很清楚的看到，vivo X27几乎是在手放上去的瞬间就完成了解锁，而华为Mate20 Pro则是要慢上一点。

　　而在极限测试中，vivo X27再一次展现了自身强大的实力，无论是在亮屏还是息屏环节，都轻松超越华为Mate20 Pro实现“双杀”。

　　在vivo X27与华为Mate20 Pro的对比中，vivo X27同样表现出色，long8唯一官方网站登录在大多数场景中都能够拥有更加出色的表现。需要说明的是，华为Mate20 Pro的屏幕指纹解锁需要在屏幕上稍加用力按压才能够触发，而vivo X27则是仅需轻触就能够实现解锁，在使用体验上vivo X27自然更胜一筹。

　　此前市面上一直流传着“屏幕指纹识别无用论”的说法，一些用户也“坚定不移”地认为屏幕指纹识别在体验上一定弱于传统电容指纹识别，而结果究竟是否如外界所说的一样？接下来我们一起来看看。

　　首先在息屏状态下，可以看到vivo X27能够率先点亮屏幕并且以微弱的领先优势率先实现解锁，先下一城。

　　而在亮屏的对比中，两者同时完成解锁进入到桌面，但是对比机型由于有一个短暂的过场动画，所以在视觉上会感觉稍有落后。

　　而在极限测试中，两者的解锁速度则是基本不分上下，几乎都是同时完成解锁，而区别就在于vivo X27是直接进入到桌面，而对比机型由于过场动画的原因会显得不那么干脆。

　　所以说那些鼓吹“屏幕指纹无用论”的“造谣者”可以歇歇了，vivo X27所搭载的第六代屏幕指纹HD版，在与传统电容指纹识别的对比中并没有出现速度上的差异，甚至vivo X27还出现胜出的结果，不得不说这脸打得可真响。

　　从上面的对比来看，vivo X27在与vivo 小米9、华为Mate20 Pro的对比中，确实体现了第六代屏幕指纹HD版的领先之处。而与传统的电容指纹识别对比中，vivo X27也并没有所谓“落后”的情况出现。看来从今天起，这屏幕指纹识别领域的第一机，就正式更换为了vivo X27。

　　从搭载第一代屏幕指纹的X20 Plus UD发布至今， 仅仅15个月时间，vivo却已经先后在自家的X21、NEX、X23、NEX双屏版以及刚发布的X27上完成了5次迭代更新，才换来了今天屏幕指纹领域第一的位置，这是其他手机品牌所难以企及的。更何况vivo还有堪称杀手级的压箱绝技—全屏幕指纹识别技术，看来，留给友商们的时间真的不多了。